Scientific Society International Medical Student Conference

Ocena trzech dostępnych na rynku zestawów ELISA do oznaczania chromograniny A

• Julian
• 9 czerwca, 20229 czerwca, 2022
• 0

Porównanie międzylaboratoryjne 2  zestawów ELISA   stosowanych do serologii białek niestrukturalnych wirusa pryszczycy

Porównanie komercyjnych  zestawów ELISA   w celu potwierdzenia braku transmisji w ustawieniach eliminacji malarii

Pomiary przeciwciał przeciwmalarycznych są przydatne, ponieważ odzwierciedlają historyczną i niedawną ekspozycję na malarię. W związku z tym mogą dostarczać dodatkowych informacji w celu oceny trwającego przenoszenia w warunkach o niskiej endemii lub przed eliminacją, gdzie przypadki są rzadkie. Ponadto brak odpowiedzi przeciwciał u niektórych osobników może wskazywać na zaprzestanie transmisji. Komercyjne testy immunoenzymatyczne wiązania malarii (ELISA) wykrywają przeciwciała przeciwmalaryczne i są powszechnie stosowane do badania przesiewowych dawców krwi pod kątem możliwej infekcji malarią. Nie ma jednak znormalizowanego testu wykrywającego przeciwciała przeciwmalaryczne do użytku epidemiologicznego. Tutaj porównaliśmy pięć dostępnych na rynku zestawów ELISA (Trinity Biotech, newbio, DiaPro, Cellabs i NovaTec) w poszukiwaniu znormalizowanego narzędzia do potwierdzania twierdzeń o braku przenoszenia malarii. Dla porownania,

Komercyjne zestawy zostały najpierw porównane przy użyciu próbek surowicy od znanych osób nienarażonych na malarię ( n  = 223) i  osób zakażonych Toxoplasma ( n  = 191) w celu oceny swoistości i reaktywności krzyżowej przeciwko infekcjom innym niż malaria. Ponadto do oceny wrażliwości wykorzystano 134 próbki od dzieci w wieku ≥10 lat zebrane w regionie hiperendemicznym w Gambii na początku lat 90. XX wieku. Trzy z pięciu zestawów wykazały wysoką czułość (90-92%), wysoką swoistość (98-99%), niską reaktywność krzyżową (0-3%) i zostały uznane za przyjazne dla użytkownika (Trinity Biotech, newbio i NovaTec).

Dwa z tych zestawów (Trinity Biotech i NovaTec) przekazano do oceny epidemiologicznej, a wyniki porównano z wynikami testu RB-ELISA. Zbadano próbki z dwóch środowisk wstępnej eliminacji (Praia, Republika Zielonego Przylądka;  n  = 1396 i Bataan, Filipiny;  n = 1824). Wyniki serologiczne z zestawu Trinity Biotech i RB-ELISA były zgodne z ostatnio wykrytymi pasywnie liczbą przypadków w obu ustawieniach. Wyniki z zestawu Trinity Biotech odzwierciedlały znaczny spadek liczby zgłoszonych przypadków w Bataan w latach 90. lepiej niż RB-ELISA. Wyniki z zestawu NovaTec nie odzwierciedlały wzorców transmisji w żadnym z ustawień.

Komercyjny zestaw ELISA Trinity Biotech został uznany za wiarygodny do użytku epidemiologicznego i dokładnie opisany wzorce przenoszenia w dwóch (wcześniej) endemicznych warunkach malarii. Zastosowanie tego prostego i znormalizowanego narzędzia serologicznego może wspomóc krajowe programy kontroli i eliminacji, potwierdzając, że regiony są wolne od malarii.

Ocena porównawcza czterech dostępnych  na rynku zestawów ELISA  do  pomiaru przeciwciał przeciwko adalimumabowi i przeciw adalimumabowi

Ocena trzech  zestawów ELISA   do badań przesiewowych pozostałości kolistyny ​​w mięśniach wieprzowych i drobiowych zgodnie z europejskimi wytycznymi dotyczącymi walidacji metod przesiewowych